De Rechte Rug

De Rechte Rug is een vierdelige podcast over het tragische verhaal van orthopedisch chirurg Piet van Loon. Jarenlang behandelde hij patiënten met complexe rugklachten in Rijnstate Arnhem, waar hij bekendstond als een bevlogen en vernieuwende specialist. In 2008 kwam er een abrupt einde aan zijn carrière. Een reeks ingrijpende gebeurtenissen—van interne conflicten tot juridische uitsluiting—verwoestte zijn beroepsleven. Een bijzonder rechtsprekend college speelde daarbij een hoofdrol. Bij een geschil in de medische wereld is het niet de rechter maar het Scheidsgerecht Gezondheidszorg dat een oordeel velt. Een vonnis waar tegen geen beroep mogelijk is. Na zijn vertrek uit Rijnstate werd hij beschuldigd van ‘experimentele operaties’, zonder dat deze aantijging ooit hard werd gemaakt. Tot op de dag van vandaag werd deze zaak niet rechtgezet—ondanks erkende fouten. De podcast reconstrueert het hele dossier en maakt gebruik van originele documenten, gesprekken en e-mailverkeer. Verantwoording en reacties De podcastmakers vroegen alle betrokken partijen om wederhoor. Alleen IGJ en de Nationale Ombudsman gingen inhoudelijk op verzoeken in. Hieronder de exacte citaten uit correspondentie. Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) Op 10 mei 2024 reageerde de IGJ per e-mail: "Het dossier van de heer Van Loon is voor de IGJ afgesloten. Het spijt ons dat we geen aanvullende vragen kunnen beantwoorden, ook niet voor journalistiek gebruik." Eerder, in 2018, bood de inspectie schriftelijk excuses aan Van Loon aan voor haar handelen: "De IGZ heeft haar eigen beoordelingskaders overschreden, de beoordeling was onzorgvuldig en de communicatie richting de heer Van Loon had niet zo mogen verlopen." Nationale Ombudsman De Nationale Ombudsman bevestigde in 2017 in een vernietigend rapport dat de IGJ ernstig tekortgeschoten was. In een recente e-mail uit april 2024 schreef de Ombudsman: "Wij blijven achter ons rapport staan. De zaak-Van Loon is een voorbeeld van hoe toezicht ontspoorde. Het dossier is echter gesloten; de heer Van Loon heeft reeds genoegzaam gelijk gekregen." Ziekenhuis Rijnstate Rijnstate weigerde in 2024 elke medewerking aan de podcast. Op vragen over de zaak-Van Loon en over de verantwoordelijkheid voor de destijds gedane meldingen, schreef de afdeling communicatie op 14 april 2024: "Wij gaan niet in op individuele dossiers, noch op de vragen in uw mail. Wij verwijzen u naar de uitspraak van het Scheidsgerecht uit 2015." Ook herhaalde het ziekenhuis: "Er is destijds zorgvuldig gehandeld. Er is voor ons geen aanleiding om terug te komen op deze zaak." Scheidsgerecht Gezondheidszorg Het Scheidsgerecht, dat in 2015 oordeelde dat Van Loon ‘geen schade had geleden’, ondanks de verstrekkende gevolgen van de meldingen, schreef op 2 mei 2024: "Wij verstrekken geen toelichting op uitspraken, noch reageren wij op vragen van journalisten. De uitspraken van het Scheidsgerecht zijn definitief en niet voor herziening vatbaar." Een eerdere poging om het Scheidsgerecht te laten reflecteren op hun werkwijze werd eveneens afgewezen: "Over het functioneren van het Scheidsgerecht communiceren wij niet publiekelijk."